Blog - 子どもたちのサッカー界に才能を求めて

TAKE HOME

思春期の終わりまでは、確信をもって才能を予測することはほぼ不可能です。
競技部門からのドロップアウト率が高い。
これにより、保護者、クラブ、カウンセラー、コーチの注意義務が高まります。

ここ数週間で、

いくつかのレポートが波紋を呼んでいます。ブンデスリーガの育成センター（NLZ）がどのように子どもたちを勧誘しているかをレポートしています。「タレント」をめぐる争いは、子どもたちのサッカー界にも及んでおり、子どもたち、保護者、クラブに多大な影響を与えています。

子どもたちのサッカーにおけるセレクションの問題

特に子どもたちのサッカーでは、才能を見極めることは難しいです。プロのクラブにとっては、「ピークパフォーマンスの年齢」で活躍できる可能性のある選手を発掘することです。思春期以降は、この予測がより正確になります。若ければ若いほど、ポテンシャルを評価するのは難しいものです。多くの場合、現在のパフォーマンスが選択の理由となります。しかし、幼少期には、いくつもの要因によって、これが歪んでしまいます。

問題を起こす要因

生物学的年齢。

同じ年齢の子どもでも、身体的な成長が早い子どももいます。通常、早熟型プレイヤーは、その生物学的年齢から、より速く、より高く、より強く、またはより流動的な動きのパターンを持っています。これは、特に子どもたちのサッカーでは有利です。

トレーニング年齢。

例えば、1月1日に誕生日を迎えた子どもと、同年代の12月の子どもを比較すると、結果的にほぼ12ヶ月分の年齢的なアドバンテージがあります。10歳の子どもであれば、10％の経験値があることになります。暦年齢が高いと、生物学的成熟度が高くなる、あるいはトレーニング年齢が高くなることが多いが、個々のケースではこの2つの効果は必ずしも同等ではありません。ここでは「相対的年齢効果」という現象が起きています。

暦年齢。

これらの3つの要素は、子どもたちのサッカーにおける現在のパフォーマンスにかなりの影響を与えています。子どもたちの成長過程において、年齢によって重みが違うのです。トレーニングの年齢やスポーツの経験は、「キャリア」の最初の段階では大きな影響を与えますが、これらの影響は通常、年を追うごとに互いにバランスをとっていきます。生物学的年齢の影響は、通常、思春期とその直後に最も大きくなります。繊細な発達段階では、成熟度の差が特に大きくなることがあります。

そのため、青年期のパフォーマンスの発達を予測することは難しく、通常は直線的で均一ではありません。

パフォーマンスの問題が、主にこれらの点に起因する場合には、問題となります。例えば、生物学的成熟度の優位性が小さくなり、チームメイトと比較してプレイヤーとしてうまくいかなくなってきた場合、ブンデスリーガの育成センター（NLZ）から除外されることが多いです。"選手は期待通りに成長しなかった" ということで残されたのは、失望した子どもたちと親たちです。若いのに多くの時間がトレーニングや遠征・試合と、サッカーだけに費やされていることもあります。